Egy gyakorló felhasználó jegyzetei
Kovács Ferenc · Bizalmi Kör · 2026


A feleségem a múltból jött, én a jövőből.
Ő a XVIII. századból, én valamikor a XXIII.-ból. És a kettő a jelenben találkozik.
A feleségem haiku-kötete — Magyarországon elsőként, nyomtatott kiadásban. A gép az ő verseire álmodott képeket.
Akkor a képgenerálás még tényleg álomnak és digitális festészetnek tűnt.


Nem programozó, nem rendszertechnikus. Egy univerzális eszköz gyakorló használója.
És nem mondja meg előre, hogyan. Vannak tipikus felhasználások — és vannak kreatívak. Én az utóbbi felől közelítettem.
A film és a labor eltűnt. A fénykép megmaradt.
Hanem a véginformáció.

Kézzel írtunk alá és szkenneltünk — ma digitálisan írunk alá. E-mail helyett Telegram-üzenet. PPT helyett HTML. A forma mindig az adott technológiai lehetőségtől függött.
Magyar statikai program, a mai napig kiváló. De törvény, hogy amit kiadsz a kezedből, azért te felelsz.
Lehetnek benne olyan tévedések, amiket nem veszel észre. De ha értesz hozzá, egyből látod a finom hibákat — és egyből tudsz nyúlni hozzájuk.
3 503 forintos számla, ami valójában 3 503 euró volt. Pontosan úgy téved, ahogy egy kolléga.

Mint amikor a kolléga egy hét múlva nem emlékszik a megbeszéltekre. Ezért kell köré memóriát építeni — és ezért kell valakinek átnéznie.

Nem kitöltötte. Átírta, újraépítette — együtt gondolkodva velem. Ez megváltoztatta a viszonyomat az adatfeldolgozáshoz és a pénzügyi modellekhez.
A Bitcoin-konferenciára készülve jöttem rá, hogy ez nagyságrendekkel jobb. Animáció, beágyazott videó, egyedi dizájn — programozói tudás nélkül.
Ugyanaz a mondat, egy évvel később. Ezt az előadást is így csináltam.

Rendezi és mozgatja a fájljaimat a terminálon, értelmezi a képernyőt, kattint, és beépül a böngészőbe.
Napi bontású pénzforgalom, eredménykimutatás, IRR, mit-ha forgatókönyvek. Nem táblázatot nézek, hanem kérdezek.
A videón szereplő projektek és számok kitaláltak.
Onnantól Telegramban válaszol, mintha könyvelőm lenne. Olyan, aki a nap 24 órájában rendelkezésre áll.
Milyen szállítói tartozásaim vannak, amik elmúltak 30 naposak, és nem a megyéből származnak?
és ott a válasz
Nincs olyan könyvelő, aki mindent félretesz, azonnal nekiáll, és ott az eredmény.
A képen szereplő szállítók és számok kitaláltak.

Az AI rögzít, jóváhagy, kérdez, ír — a nap végén összegez.




Hanem lehetőség.
A sablontervezés és az egyedi feladatok rengeteg mérnökórát vittek el. Kollégám vetette fel, hogy nézzük meg az automatizálást.
Ahogy az üzletben az XLSX és a HTML, az építőiparban ott az IFC. Az AI ezt natívan, tizedmilliméter pontosan szerkeszti.
Építőmérnök vagyok, tudom, hogyan kell vasalást tervezni. A tanításokat lementi, és utána nem követi el ugyanazokat a hibákat.
Aztán rájöttem: ezt nem így kell, Feri. Ugyanúgy, ahogy a prezentációt — itt is HTML-ben csinálod meg a terveket.


A kétkezi munkás a 2D-s rajzon is mindig a 3D-t keresi — az animációt, hogy lássa, a vasak hogyan állnak térben. És az alapján szerel.

Felülnézet · oldalnézet · metszetek · rétegek — mindezt egy embernek kell fejben összeraknia.
Nagy kijelző a gyártóterületen, két-három gomb. Rétegenként ki-be, szerelési sorrendben. Mint egy interaktív LEGO-könyv.
A friss terveket bármikor le tudjuk küldeni rá.



Végigvezeti a kollégát azokon a pontokon, ahol el szokták rontani.





Gyakorlati becslés a saját projektjeinkből, nem stopperes mérés. Az átnézés ideje nem változott — az továbbra is emberi munka.
ház hetente
ház hetente, ugyanazzal a tervezővel
És innentől egyedi terveket is ki tudunk adni — mert már nem az emberi munkaidő és áteresztőképesség a korlát.
a komplett modell
kevesebb anyag
Márciusban ez még álomkategória volt: 100–200 ezer forint egy falmodellre, ami nem térült volna meg.
A tipikus 10–20% hulladék és a fölötte eltűnő további 10–20% helyett pontos kiosztás, minimális rátartás — profil, csavar, lap, szalag.



az most gyakorlatilag ingyen van.
tervezett árbevétel
az új telepítési tervvel
Ugyanaz a terület, más elrendezés. Néhány óra iteráció, digitálisan felmért terep, 3D-ben átgondolva.
Kétszázmillió forint különbség egyetlen délutánon.



Az építészek elkészítették a koncepciót, minden négyzetméter ki volt használva. De hogy pontosan mennyibe kerül, azt senki nem tudta.


tételsor
egyesével végigmenve
Az építész alaprajzból és az IFC-modellből kiindulva. Elvek, számítási módszerek, beszerzési lehetőségek — tételről tételre.
durva becslés
részletes költségvetési sor
Fél-egy nap alatt: komplett gépészet, erős- és gyengeáram, napelem — BIM-ben, ütközésvizsgálattal.
a Dalux licencdíja, felpörgő gyártásnál
IFC-ket rak össze, ütközést vizsgál, metszeteket készít, hibajegyeket kezel. Ennyi.
Nyolc-tíz ember teljes szoftverellátása.
És a Dalux hibajegyekben látja a világot — abból indul ki, hogy elrontunk valamit. Mi 3 mm pontossággal építünk, és előzetes mérnöki koncepciókban gondolkodunk.
Korábban úgy gondoltuk: ha 2–3 milliárdról 5–10-re skálázunk, arányosan több ember kell a háttérbe. Ma területenként egy-egy kompetens ember kell — aki tárgyal, kapcsolódik, felhívja a partnert.
Személyes, céges és családi naptár egy helyen — tíz-tizenöt éve próbálkozom, egyik program sem tudta összehozni.
Nincs szerkesztés, nincs pötyögés. Egy háttérrendszer és egy felület, amit az AI ír és frissít. Te csak olvasod — és hanggal mondod, ha valami eszedbe jut.
A videón szereplő teendők és bejegyzések kitaláltak.
A vállalatirányítási rendszernek nem kell látványosnak lennie. Nem is neked kell nézned.

| A régi médium | Az új | Ami megmaradt | |
|---|---|---|---|
| Fénykép | film, sötétkamra | digitális | a szem |
| Prezentáció | PPT | HTML | a mondanivaló |
| Vállalatirányítás | ERP-képernyő | hang | az adat |
| Tervezés | 2D tervrajz | 3D, IFC | a mérnöki felelősség |
Mind a négyszer a döntés maradt meg.
És ez alapjaiban fog megváltoztatni mindent.
ferenckovacs.com
